И все-таки она эффективна: вакцина БЦЖ против ковида

Мы уже неоднократно обсуждали эффективность вакцины БЦЖ против коронавируса и приводили аргументы как «за», так и «против». Недавно в журнале J Intern Med была опубликована статья, авторы которой оценили перекрестную защиту с помощью вакцины БЦЖ у взрослых с COVID-19¹.

Дизайн, материалы и методы исследования. Это было многоцентровое, проспективное, рандомизированное, плацебо-контролируемое, двойное слепое исследование III фазы. Исследование было проведено в Университетском общественном медицинском центре и муниципальном амбулаторном центре в Южной Америке. В исследование было включено в общей сложности 378 взрослых пациентов, выздоравливающих после COVID-19. 183 из них была однократно внутрикожно введена вакцина БЦЖ, а 195 пациентов получили плацебо.

Первичным результатом была клиническая эволюция. Другие исходы включали нежелательные явления и гуморальные иммунные реакции на сроке наблюдения до 6 месяцев.

Результаты: среди пациентов, получивших БЦЖ, была значительно больше, чем в группе плацебо, доля лиц, у которых через 6 недель наблюдения исчезли аносмия и агевзия (аносмия: 83,1% против 68,7% излеченных, р = 0,043; агевзия: 81,2% против 63,4% излеченных, р = 0,032). БЦЖ также предотвратила появление агевзии в последующие недели: в группе вакцинации агевзия появилась у 6,2% пациентов, а в группе плацебо – у 15,1% (р = 0,036).

БЦЖ не вызывала каких-либо серьезных или системных побочных эффектов. Наиболее частыми и ожидаемыми побочными эффектами были местные: эритема (n = 152; 86,4%) и папулы (n = 111; 63,1%).

Оценка гуморального ответа на SARS‑CoV‑2 позволяет предположить, что сыворотка пациентов, которым вводили БЦЖ, может нейтрализовать вирус с более низкой специфичностью; однако результаты не были статистически значимыми.

Заключение: Вакцина БЦЖ безопасна и обеспечивает перекрестную защиту от COVID-19 с потенциальной модуляцией гуморального ответа.